Как исполняются требования президента по импортозамещению в ТЭКе в газовой столице?
Развитию ЯНАО президент России Владимир Путин уделяет особое внимание. 27 октября 2021 года российский лидер призвал частный бизнес активнее вкладывать средства в Ямал, чтобы создать «основу для уверенного, качественного, долгосрочного развития этого стратегически важного региона России». Поскольку, по словам главы государства, «ямальский центр газодобычи является ключевым для развития газовой отрасли России в XXI веке».
Однако санкции и прекращение поставок иностранной техники усложняют серьезный вопрос технологического освоения региона. 14 апреля 2022 года Путин на совещании о текущей ситуации в нефтегазовом секторе заявил, что «особого внимания требуют вопросы импортозамещения оборудования для добычи нефти и газа». По оценке министра промышленности Дениса Мантурова, доля отечественного оборудования в нефтегазовом секторе превышает 60%. «Мы рассчитываем выйти где-то к 2025 году на параметры ближе к 80%», таков прогноз Мантурова. Вопрос оборудования для ТЭК стоит остро, от этого зависит бюджет страны и благосостояние людей. Каждая единица приобретает стратегическую ценность, особенно оборудование, поставки которого прекращены.
Буровые установки – товар штучный. По данным Минпромторга, в 2020 году парк буровых установок в стране составил 1360 штук. Десять из них, или 0,73% от общероссийского парка, принадлежали «Уренгойремстройдобыче» (УРСД).
Лакомый кусочек, мимо которого не могли не пройти рейдеры. Полтысячи сотрудников остались без работы, предприятие обанкрочено, а стратегически важное для страны оборудование продано по цене в десятки раз ниже рыночной.
4 апреля 2022 года в отношении УРСД ввели процедуру банкротства. С этого момента компанией руководит конкурсный управляющий. Фиксированное вознаграждение – 30 тыс. рублей в месяц. Главный финансовый интерес этого человека – проценты. От 3 до 7%. Схема работает так: кредиторы требовали 100 млн, конкурсный их вернул и получил 7 млн. Вернул всего 24 млн – получил 720 тысяч. Логика подсказывает, что, чем выше стоимость реализованного имущества, а значит, возвращенных долгов, тем богаче управляющий.
В числе имущества была и мобильный подъемный агрегат Сardwell КВ-500. CARDWELL INTERNATIONAL, производящую буровые, возглавлял в свое время Нил Армстронг, первый человек, который побывал на Луне. Сегодня техника, отличающася космической надежностью, в условиях санкций ценится на вес золота.
Первым делом управляющий Игорь Сачев занялся оценкой имущества и нанял специалиста. «Экспертное заключение» говорит, что Сardwell КВ-500 годен к эксплуатации. Вот только из подъемного агрегата, предназначенного для бурения вертикальных, наклонно-направленных, горизонтальных скважин, а также для капремонта нефтяных и газовых скважин, грузоподъемностью 100 тонн» Cardwell KB 500 превратился в «подъемник». Подъемники бывают разные – автомобильные домкраты, подъемники для магазинов, для лежачих больных и так далее. Совершив такой фокус, Cardwell из списка «транспортных средств» перемещают в самый конец перечня материальных ценностей вместе с биллиардом, стеллажами и контейнерами. Тот, кто интересуется техникой, там искать не будет. А оценен Cardwell в 50 тысяч. На Авито аналогичная техника б/у предлагается за 7 млн. В 140 раз дороже. Масса Cardwell – 41 тонна. За него как за металлолом дали бы 410 тыс. рублей, в восемь раз дороже! В итоге Cardwell продали частному лицу за 61 578 рублей! От этой суммы 3% управляющего составляют 1 847 рублей. Если бы технику продали за 50%, в которую оценивают похожую технику на Авито, 3% управляющего составили бы 105 000 рублей. Почему управляющий не хочет зарабатывать деньги? Или он зарабатывает их другим способом?
Сравним с действиями другого управляющего в Новом Уренгое, ведущего процедуру банкротства похожего предприятия. 14 октября 2022 года на торги выставлена «Мобильная буровая установка на шасси ПС-6 МБУ125» (разукомплектована, не работоспособна). Начальная цена продажи: 3,4 млн рублей. Один управляющий продает буровую на запчасти за три с половиной миллиона на аукционе. Другой отдает работоспособный Cardwell за 61 578 рублей. Какой управляющий действительно думает о выгоде предприятия?
Cardwell – это цветочки. 30 августа проводятся торги – 11 единиц техники за 9 млн. Выставляется установка для ремонта и освоения скважин УПА-80М, приобретенная за 17,6 миллионов. Азотная передвижная станция, аналогичная стоит на Авито свыше 7 млн. Всего 11 позиций. Все вместе предлагалось за 9 млн! Понятно, что одному требуется азотная станция, другому – буровая, третьему – иная техника. Вместо этого формируется отдельный лот, все позиции которого должны подойти покупателю. Такого найти сложно. Но он находится. Заявляется единственный покупатель, с которым Сачев сотрудничал в другом банкротном деле. Это компания «Техторг-СТ». Договор подписывается в день проведения торгов. Более того, в тот же день заключен ещё один договор – с той же компанией. В договоре указаны десятки позиций, в том числе ещё одна буровая, спецтехника и всякие мелочи, типа легковушек марок Мерседес, Тойтота, Мицубиси и пр. И всё это за… 11 млн. Toyota Corolla XI в рамках этого договора продана менее чем за 392 тысячи, при средней цене в интернете около миллиона. Может, была неисправна? Нет, после продажи в УРСД приходили штрафы о нарушении ПДД. То есть авто не только продали по заниженной, но и оплачивают штрафы нового владельца.
Основной вид деятельности «Техторг-СТ» – торговля машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых. Возможно, техника приобреталась для дальнейшей перепродажи. Откуда у управляющего такое пренебрежение своими процентами, позволяющее зарабатывать «перекупам»?
Сотрудничать с «Техторг – СТ» управляющий начал в 2020 году. При банкротстве «Монтажное управление №5», которое вел Сачев, «Техторг-СТ» победил на торгах, предложив за «холодный склад для хранения автошин», цену, в четыре раза ниже заявленной. С банкротством монтажного управления связано ещё одно ООО «БЛиКК». Оно выступало организатором торгов по реализации имущества «МУ» вместо управляющего. Как следует из отчета Сачева от 10 октября 2022 года, он привлек ООО БЛиКК и к делу УРСД. Стоимость услуг – 300 тыс. рублей. Назначение – на представление интересов в Арбитражном суде Москвы. Договор к отчёту не приложен. Согласно данным my.arbitr.ru, в Арбитражном суде Москвы ни истцом, ни ответчиком УРСД в 2022 году не выступает. Зачем платить за участие в несуществующем деле?
Кредиторы УРСД потребовали признать действия управляющего незаконными. Судья Арбитражного суда ЯНАО Джанибекова отказала. По её мнению, управляющий поступил правильно, заказав определение стоимости эксперту, а не оценщику. Он сэкономил, поскольку услуги эксперта стоят меньше, чем расходы «на оплату услуг оценщика в случае получения отчета (…) в порядке № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Откройте сайты оценочных компаний, работающих в порядке № 135-ФЗ. Стоимость оценки автомобиля – от 2 тысяч. Океанский лайнер оценить стоит 200 тыс. рублей. Сколько сэкономил управляющий? Оценка по ФЗ стоит примерно так же, как услуги эксперта – за 170 тыс. рублей. Вот только содержание разное. Оценка № 04-2022, заказанная УРСД 28.01.2022 и сделанная согласно № 135-ФЗ, определила стоимость одной из передвижных буровых в 8 288 730 рублей. А «экспертное заключение», заказанное Сачевым, оценило её в 1 850 000 рублей, почти в пять (!) раз дешевле. Если экономия на оценке приводит к занижению стоимости, может, не стоит экономить копейку, чтобы потерять рубль? Оценка заняла 26 листов. В «экспертном заключении» про буровую – несколько строк. При продаже по оценке в порядке № 135-ФЗ доход управляющего составил бы 248 661 рубль, по ценам из «экспертного заключения» доход составляет 55 тыс. рублей. Возможно, цель не максимально заработать в рамках закона, а как можно скорее распродать имущество.
В отличие от заключения эксперта, оценку необходимо публиковать. Если бы документ о стоимости имущества с ценами, за которые оно предлагалось к продаже, опубликовали, коллектив сразу бы возмутился и не допустил торгов.
Прокуратура ЯНАО решила включиться в дело третьим лицом, считая, что «в результате бездействия конкурсного управляющего имеется риск неисполнения обязательств по выплате заработной платы».
Судья Арбитражного суда ЯНАО Джанибекова отказала, поскольку «лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь явно выраженный материальный интерес». Что за круг лиц, имеющих «явно выраженный материальный интерес», куда прокурору входа нет?
7 февраля 2020 года в Санкт-Петербурге регистрируется ООО «Дэксо». Её учредитель участвовал в капитале ещё одной питерской компании – «Трансфорт», участвовавшей в незаконном приобретении (не заплатив ни копейки) имущества одной из организаций на 400 млн рублей.
Подробности читайте в статье Бизнес для сына прокурора. Полиция ЯНАО возбудила дело о рейдерском захвате.
13 апреля 2020 УРСД оказывается должно «Дэксо», зарегистрированной всего три месяца назад, несколько сотен миллионов рублей. Впоследствии выяснилось, что долги УРСД перед «Дэксо» образовались из-за фиктивной сделки, отмененной Арбитражным судом Санкт-Петербурга 27 апреля 2022 года. Однако пока питерский суд не установил, что долга УРСД перед «Дэксо» не существует, компания успевает обанкротить предприятие, фактически совершив рейдерский захват. 15 сентября 2020 «Дэксо «подает заявление о признании УРСД банкротом. От начала процедуры наблюдения 17 августа 2021 года до введения процедуры банкротства прошло всего восемь месяцев. Именно представители «Дэксо» составили комитет кредиторов, они одобрил порядок продажи имущества, цена на которое базировалась на «экспертном заключении».
При желании временного управляющего оздоровить предприятие, наблюдение может длиться годами. А при рейдерском захвате, когда стоит цель уничтожить и распродать предприятие, всё происходит быстро.
В октябре 2022 подано заявление в УМВД города Новый Уренгой в отношении управляющего. Заявление зарегистрировали в КУСП №19513, проверку провели. В возбуждении уголовного дела отказано, поскольку управляющий по телефону сказал, что находится в Екатеринбурге и обязуется прислать разъяснения. Заметьте, не прислал, а обещал прислать. А раз обещал прислать, значит, состава преступления нет, в возбуждении дела отказано.
Действия прокуратуры похожи на раздвоение личности. 22 ноября прокуратура ЯНАО подает ходатайство о своем включении в дело о банкротстве, объясняя его бездействием управляющего. И в тот же день и.о. прокурора Нового Уренгоя отвечает трудовому коллективу, что, поскольку судья отказалась сменить управляющего, оснований для мер прокурорского реагирования нет. Получается, прокуратура города полагает, что все в порядке, а прокуратура округа считает, что наоборот. Однако, судья Джанибекова не допускает прокуратуру округа в дело, в котором есть все признаки рейдерского захвата. При этом указав, что «в открытом судебном заседании вправе присутствовать любое лицо», предложив прокурору стать обычным зрителем.
Получается, УМВД Нового Уренгоя и прокуратура города от борьбы за права работников самоустранились. Прокуратуру округа к делу не пускает судья. Откуда такая «беззубость» и УМВД, и прокуратуры? И почему судья Джанибекова раз за разом принимает сторону управляющего, распродающего предприятие?
В 2015 году на коллегии МВД Владимир Путин заявил: «Ключевое значение имеет состояние предпринимательского климата. А он в том числе складывается из надёжных гарантий защиты прав собственности, включая пресечение рейдерства». С 2015 года в рейтинге инвестклимата Ямал опустился с 16 на 43 место, а потом ещё ниже, зато занял в этом году первое место в индексе конфликтности бизнеса, показав рост 890%. Если верить президенту, что бизнес-климат зависит от борьбы с рейдерством, рейдерство на Ямале процветает. Причем в стратегически важной отрасли. Конечно, есть Росгвардия, в чьи задачи входит обеспечение «безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Когда же речь заходит о рейдерах, всё сложнее. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в интервью «Известиям» ещё в 2004 году заявлял: «суды весьма уязвимы для коррупционной атаки со стороны бизнеса. Судебная коррупция встроена в различные коррупционные сети (…) по перехвату чуждого бизнеса».
О таких компаниях как УРСД Владимир Путин в период пандемии, 29 апреля 2020 года, сказал следующее: «наша главная, общая задача – обеспечить долгосрочную устойчивость российского ТЭКа (…) включая работу организаций малого и среднего бизнеса, которые оказывают отрасли сервисные услуги, обеспечивают технологический процесс».
В случае УРСД всю тяжесть борьбы с рейдерским захватом несут не правоохранители или суд, а коллектив, который не желает распродажи активов, и добросовестные кредиторы, понимающие, что единственный способ получить долги – оздоровить предприятие. После признания АС Санкт-Петербурга фиктивности сделки, из-за которой и произошло банкротство, «Дэксо» выпала из списка кредиторов. Проведя собрание без рейдеров, кредиторы приняли решение обратиться в суд для введения внешнего управления и назначения нового управляющего. По мнению и кредиторов и коллектива, УРСД способно вернуться к полноценной деятельности.
20 декабря 2022 года эти вопросы рассмотрит Арбитражный суд ЯНАО. Даст ли суд надежду коллективу стратегически важного предприятия вернуться к работе или решит оставить нынешнего управляющего, занимающегося распродажей предприятия за бесценок, узнаем очень скоро.
Слова Зорькина о том, что «суды весьма уязвимы для коррупционной атаки со стороны бизнеса», подтверждаются словами главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. В интервью «Российской газете» председатель СК описал классическую схема рейдерского захвата: «следователи видят по сути неправосудные судебные решения, в которых право собственности на захваченное имущество признается за рейдерами. Нередко сотрудники правоохранительных органов тоже оказывают «помощь».
Коллектив предприятия подал заявление в правоохранительные органы о фактах коррупции в отношении конкурсного управляющего.
10 апреля 2022 года Владимир Путин поручил «правительству Российской Федерации совместно с правоохранительными органами и МЧС России обеспечить дальнейшее снижение регуляторной и административной нагрузки на бизнес». Ответственность возложена на первых лиц страны.
Однако в случае с УРСД поручение может быть и не исполнено. Ведь сейчас предприятие находится под угрозой уничтожения.
Сообщение Как исполняются требования президента по импортозамещению в ТЭКе в газовой столице? появились сначала на Anticorr.media.