Помощник Путина удивился, что в Алматы не рады памятнику Александру Невскому
В Алматы открыли памятник Александру Невскому, жившему в 13 веке. Он являлся великим князем Владимирским, а сейчас признан Русской православной церковью святым.
Несмотря на то, что Невский в ходе своих поездок в столицу Монгольской империи проезжал по современной территории Казахстана, в самом Казахстане были не рады открытию памятника Невскому, которого считают своим покровителем не только российские дипломаты, но и российские военные. На официальном уровне Православная церковь Казахстана так не смогла получить разрешение от властей Казахстана на установку памятника Невскому в Алматы, поэтому в итоге скульптуру поставили на территории церкви его имени в нижней (северной) части мегаполиса.
На торжество по случаю открытия памятника в Алматы приехал помощник президента РФ Владимир Мединский. Он оказался сильно удивлен, когда прорвавшиеся на мероприятие независимые журналисты рассказали ему о реакции жителей и некоторых госорганов Казахстана на новость об установке памятника.
«Да вы что? Не может быть? Не верю, — удивился Мединский. — Думаю, это просто от недостатка знаний. Просто люди не знали, кто такой Невский и чем он заменит. А если бы они узнали, читали книги, посмотрели фильмы, я глубоко убежден, что они стали бы самыми искренними сторонниками установки здесь памятника. Если кто-то и был против, то только от отсутствия информации. Невский — это фигура, которая действительно всех объединяет, понимаете? Умудрился установить хорошие деловые отношения с грозой всех народов ханом Бату, он и с сыном его установил отношения хорошие, и с преемником Бату Берке договорился, хотя с ним вообще никто договориться ни о чём не мог очень, был жестокий человек. А Невский договорился и дал десятилетие мира своей земле. Сколько людей он спас, поэтому любой человек, который знает подлинный судьбу Невского, цели его, смысл его политики, не может выступать против почтения его памяти». — сказал Мединский.
Помощник Путина заявил, что величие Александра Невского в русской и европейской истории заключается в том, что оказавшись князем на границе между католическим западом и православным центром и востоком, Невский, думая о мире, сделал правильный выбор в пользу сохранения
собственной идентичности — религиозной и культурной, то есть православия, и мирных договорённостей с Востоком.
«Это от незнания» — помощник Путина о протестах против памятника Невскому
«Совсем никто не мог с востоком договариваться, Невский был первым князем, которое объяснил ханам, что им вообще не нужно стараться управлять русскими землями. Да, это была колоссальная военная сила, ни одна страна в мире не могла устоять, но
Невский договорился и сказал:
«Вы дайте нам руководить самим, мы сохраним нашу православную веру, традицию. Что вам нужно? Давайте договоримся. Вам нужен хоть небольшой налог — мы будем его вам платить». Небольшой налог, на самом деле, в конечном счёте. И фактически таким образом он отстоял суверенитет
Да, какое-то время после Невского на протяжении лет 100 монгольская империя утверждала великого князя, как бы согласовывала руководителей. На этом иго заканчивается. Иго заключалось в том, что они согласовывали князя, утверждали, выдавали ярлык, следили за поступлением налогов и когда были большие войны, просили русских князей дать какие-то воинские части, ну как все свои подконтрольные территории», — рассказал Мединский.
Фото — Альберт Ахметов
Высокопоставленный российский чиновник также заявил, что Невский 20 лет своей жизни посвятил тому, чтобы защитить свою землю от страшной угрозы и проявил поразительный талант дипломата, переговорщика, человека, способного найти компромиссы, договориться с самыми казалось злейшими своими врагами для общей пользы.
«Он свои личные, семейные интересы ставил на последнее место. Когда перед ним стоял выбор — защитить город от вторжения, либо самому жёстко разобраться хоть с собственным братом, хоть с собственным сыном, который его не слушал, он выбирал в сторону людей. Потом правда, и брата своего спасал уже, отмаливал за неразумность. Это редчайший пример в мировой истории такого уникального сочетания талантов — административного, военного и дипломатического», — сказал Мединский.
Другая сторона медали
Культуролог Серик Ергали категорически не согласен с тем, что Александр Невский может быть примером крепких культурных и исторических связей народов Казахстана и России.
«Я думаю, что если русский народ знает истинную историю Александра Невского, то эта фигура будет скорее раздражать русский мир. Неслучайно есть предположение Льва Гумилёва о том, что Александр Невский был приёмным сыном всемогущего хана Батыя и побратимом его сына. Какие бы споры это утверждение не вызывало бы, есть факт — Александр Невский был полным вассалом у Орды. В те времена ещё русской государственности как таковой не было в полной мере, и поэтому я считаю, что Невский не является тем представителем русского народа, кто внес большой вклад в укрепление дружеских отношения между двумя народами, и в этом отношении фигура Невского как-то неуместна исторически. Если смотреть в культурном плане, то здесь есть немало других личностей, кто мог бы удостоиться памятника». — считает Серик Ергали.
По его мнению, памятника гораздо больше заслуживает дружба между Шоканом Уалихановым и Федором Достоевским, на современном этапе — между Мухтаром Шахановым и Евгением Евтушенко. Это — яркие примеры культурного обмена между народами двух стран.
«Такие примеры гораздо четче, сильнее олицетворяют дружбу наших народов, близость культур двух народов, культурную взаимосвязь. А Невский — это все-таки не самостоятельная фигура», — отметил Серик Ергали.
Культуролог уверен, что рано или поздно памятник Невскому в Казахстане может постичь судьба памятников Ленину в нашей стране.
Сообщение Помощник Путина удивился, что в Алматы не рады памятнику Александру Невскому появились сначала на 365info.kz.