Путин пообещал рассмотреть возможность участия в марафоне общества «Знание» в сентябре
Приглашение на марафон, который состоится с 1 по 3 сентября, главе государства передал ученый-востоковед из Томского госуниверситета Владимир Румянцев. «Спасибо за приглашение. 1 сентября – начало школьного года. Я и все мои коллеги, так или иначе, принимаем участие в этих праздничных мероприятиях. Я посмотрю и попробую выстроить свой график таким образом, чтобы можно было реализовать ваше предложение», – передает слова главы государства ТАСС.
Во время беседы с ученым президент заметил, что ему известно, что его собеседник был признан лауреатом всероссийского конкурса «Лучший лектор –2020» общества «Знание», и поинтересовался, чему была посвящена лауреатская лекция.
Оказалось, что Румянцев профессионально занимается исследованиями политики РФ на Ближнем Востоке. «Я представил на конкурс лекцию, которая соответствует тем исследованиям, которые я осуществляю. Она была посвящена политике РФ на Ближнем Востоке и, в частности, ситуации в Сирии, гражданской войне в Сирии», – рассказал преподаватель, отметив, что, по его мнению, очень важно объяснять элементарные вещи и развенчивать бытующие мифы по сирийской тематике.
Путин поинтересовался, как ученый оценивает ситуацию на Ближнем Востоке. Румянцев охарактеризовал состояние дел в регионе как «очень нестабильное». «Ближний Восток - у меня есть образное сравнение – это как клубок змей. Есть ядовитые змеи, а есть вполне себе невинные. И никогда не знаешь, за какую змею потянуть, потому что кончик может привести к опасной ситуации», – сказал ученый, сделав акцент на том, что этот регион очень непростой для анализа.
Услышав такое сравнение, Путин вспомнил злую шутку Ивана Тургенева, который заметил, что если Чернышевский – просто змея, то Добролюбов – змея очковая. Возвращаясь к разговору о Сирии, Румянцев отметил, что, по сравнению с 2015 годом, ситуация в регионе стала гораздо более благоприятной. «Вокруг Дамаска сжималось очень опасное кольцо, буквально несколько недель, наверное, и режим Башара Асада пал бы, а что было бы дальше на Ближнем Востоке? Это был бы страшнейший хаос», – сказал ученый. Теперь же, по его оценке, ситуация более стабильная, но по-прежнему далекая от излишне радужных перспектив. Путин поблагодарил своего собеседника за то, что тот в своей лекции обратил внимание на эту проблему.