Новый миропорядок по Путину: какой он будет

Президент России Владимир Путин выступил на Валдае с программной речью о том, как будет выглядеть новейшая российская история.

А я уверена, что речь эта – именно программная, ни на один критично важный вопрос, касающийся текущих событий, он не ответил, зато.

Зато много говорил о важном и широком, что показательно.

В основном Путин повторялся, но с новыми акцентами – про однополярный мир, интересы Запада и про Россию, противостоящую чуть не в одиночестве этим интересам. Говорил об экономике и необходимости идеологического разнообразия, о традиционных ценностях, о равенстве прав, - словом, сказал все то, что и должен был сказать лидер страны, объясняя происходящее.

Интересно тут другое: из речи Владимира Владимировича можно сделать вывод, что интересы страны в актуальном контексте вторичны. А первично – изменение вообще всего миропорядка.

То есть, выступление президента на Валдайском форуме - это не привычная взрослому человеку партийная риторика. Это программное заявление: Путин абсолютно искренне планирует поменять мировое устройство.

Доллар должен перестать быть основной резервной валютой, демократия – единственно верной идеологией, а глобализация – неостановимым процессом.

В этом смысле наш президент, которого лично я всегда была склонна сравнивать с императором Николаем Первым, абсолютно внезапно оказался похожим скорее на Ленина и в целом – на первых советских революционеров. Хотя бы – глобальностью замысла.

Сюда же – его короткая проникновенная речь про родителей, которые были простыми рабочими. Чаще других звучало слово «справедливость». И, как ни странно – «культура».

Вообще, выступления нашего президента всегда вызывают у меня неоднозначное чувство. С одной стороны, я предсказываю 80% звучащих там тезисов. С другой – по интонированию, по акцентам всегда можно спрогнозировать, к чему нас готовит власть.

И речь Путина на Валдае – более чем показательна в этом смысле.

Во-первых, он абсолютно спокоен. Если это сыгранное спокойствие, то весь наш ГИТИС должен полным составом брать мастер-классы у президента. Стало быть, в Кремле ни ядерной войны, ни даже повторения Карибского кризиса действительно не ожидают.

Во-вторых, в риторике Путина нет нисколько нарратива «Вставай, страна огромная». Напротив, кажется, проблемы экономики его волнуют больше, чем, собственно, СВО.

Тут нельзя не отметить – несмотря на все прогнозы, экономика наша действительно выдержала все санкции и даже инфляция снизилась, если верить Центробанку. Пик пройден.

Во многом, очень во многом лично я не согласна с сегодняшним политическим курсом своей страны. И мое отношение к власти сложно назвать симпатией.

Но глядя на спокойного и уверенного Путина, который гораздо больше внимания уделяет науке, экономике и культуре, я сама успокаиваюсь. И невольно вспоминаю господина Зеленского, каждое обращение которого к народу напоминает истерику склочной женщины где-то на колхозном рынке.

Похоже, Владимир Владимирович понимает, что делает, и в результате сегодняшних событий мировая экономика и политическая повестка – нет, не переломятся, конечно, это невозможно - а хотя бы перекроятся.

Я бы очень хотела посмотреть на мир, где идеология потребления, идеология поклонения капиталу – перестанет быть доминирующей.

А ведь президент говорил ровно об этом, если смотреть на его выступление чуть более широко, чем принято у аналитиков. Недаром дважды сослался на русских философов, припомнив одновременно Достоевского с Солженицыным.

Он не в лучшие русские императоры метит, а в мировые революционеры. Это надо понимать хотя бы для того, чтобы верно прогнозировать дальнейшее.

Мария Дегтерева