Зиновьев — пророк, которого не услышали в позднем СССР

Сегодня 100-летие социолога и логика Александра Зиновьева, которого вдруг вспомнил на Валдае Путин. Не являясь поклонником его чрезмерно прагматичного подхода и не разделяя некоторых его убеждений (атеизм, антисталинизм в ранние годы), тем не менее не могу не отдать должное трезвости его мышления, честности и прозорливости.

Те, кто не в курсе, Зиновьев по молодости был антисталинистом (но после смерти Сталина перестал им быть, так как «пнуть мёртвого льва может любой осёл»), за критику марксизма был выгнан из СССР, а на Западе разобрал по косточкам западнизм, развеяв рекламные мифы о нём. При возвращении в горбачёвский СССР критиковал Перестройку и вскрывал ложь ельцинских «демократов». Зиновьев был умнейшим волком-одиночкой, который беспощадно называл политические явления своими именами.

Самый ценный поступок Зиновьева именно в том, что при возвращении в Россию в статусе бывшего диссидента он не воспользовался этим для карьеры, а стал честно показывать гибельность Перестройки (которую назвал Катастройкой) и ложь «младодемократов» — от Новодворской и Гайдара до Солженицына и Собчака (вот почему, кстати, удивительно его упоминание ВВП). 

В передаче «Совсекретно» Артёма Боровика, когда-то очень популярной у интеллектуалов, Зиновьев тезисно опровергал все ложные антисоветские мифы «демшизы», когда они считались абсолютной правдой — про бедную жизнь советского общества, про тоталитаризм Союза и свободу Запада. Зиновьев доказывал в 1990-м году, что в советские годы, причём брежневские, Россия достигла самого высокого уровня развития общества. 

Причём это говорил человек, который прекрасно знал ещё сталинскую Россию и один из немногих, кто видел жизнь Запада, где был признан как выдающийся социолог. По сути, на тот момент Зиновьев был самым сильным оппонентом Солженицына, которого открыто называл предателем и инструментом холодной войны. Он открыто предупреждал людей, что Россию предали и продали — но его не услышали, а «свободные СМИ» олигархов вскоре перестали давать эфир.

Конечно, Зиновьев не мог бы предложить полноценную идеологическую альтернативу рыночникам-либералам. Но уж точно он мог бы и должен был стать тем, кто помог бы удержать больную страну от смерти, если бы во власти нашёлся человек, который бы всерьёз воспринял его диагноз происходящему. СССР как государственный организм был тяжело болен, но совсем не обречён (при грамотных политических и идеологических корректировках).

Но к власти тогда, в конце 1980-х, дорвались откровенные подонки, которые под красивыми лозунгами готовы были рвать на куски свою Родину и кричать «Боже, благослови Америку!». Это хорошо заметно по разговору Зиновьева с Ельциным, тогда ещё председателем Верховного Совета России, на французском телеканале. 

Посмотрите внимательно этот разговор целиком и особенно на 48-й минуте, когда Зиновьев прямо говорит правду: «Когда Ельцин говорит, что он хочет ускорить Перестройку, он хочет ускорить болезнь, приблизить страну к смерти!» — и как это разозлило Бориса Разрушителя.

РМ