Тезис "Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" ложный. От чего на самом деле зависит существование России?
Помните, как в 2014 году на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба "Валдай" тогдашний первый заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Володин произнёс удивительную фразу: "Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России"? Тогда этот тезис имел огромный резонанс. Кто-то рукоплескал ему, кто-то смеялся над ним. С тех пор Вячеслав Володин не устаёт повторять эту формулировку, как заклинание.
Недавно он слегка видоизменил свою идею. Теперь она звучит так: "Нам всем необходимо сделать всё, чтобы Путин оставался нашим президентом как можно дольше". Возможно, Вячеслав Викторович, наконец, понял, что Владимир Владимирович, как и любой другой человек на планете Земля, смертен. Причём, смертен внезапно. И когда, рано или поздно, наступит неизбежное, а Россия, тем не менее, останется в целости и сохранности, его первоначальная идея образца 2014 года будет выглядеть весьма странно. Как минимум. Как так, Владимира Владимировича уже нет, а Россия есть? И прекрасно себя чувствует.
На самом деле, тезис Володина был ложным изначально. Любой здравомыслящий человек мог задать логичный вопрос: "А как же тогда Россия существовала до восшествия Владимира Владимировича на престол?".
Кстати, многие этого не знают, но точно такая же ситуация в нашей стране уже была. Правда, страна немного иначе называлась – СССР. Правителя, о котором могли бы сказать точно такую же фразу лизоблюды того времени, звали Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин). Когда он умер, многие совершенно серьёзно со страхом спрашивали: "Как же мы дальше будем жить без Сталина?". Настолько глубоко они прониклись культом личности и идеей о "Отце народов", который знает всё, умеет всё, может всё.
Вячеслав Володин явно хочет повторить эту историю. Но это невозможно. Не только потому, что "В реку нельзя войти дважды", имея в виду одну и ту же воду реки. Но и потому, что Владимир Владимирович, при всём уважении – это далеко не Иосиф Виссарионович. С какой точки зрения не посмотри.
Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.
От чего, на самом деле, зависит Россия? У меня есть очень простой ответ на этот вопрос. Да вы и сами сможете легко его сформулировать после того, как посмотрите несколько графиков. Ибо лучше один раз это увидеть. И тогда ни один Володин больше не сможет запудрить вам мозги своей ахинеей.
Итак, поехали.
Средняя зарплата в РФ и цена на нефть. Совпадение кривых на графике, или, говоря по-научному, коэффициент корреляции, равен 0,89.
"Розничная торговля в РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,87.
"Продажи продовольственных товаров в РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,86.
"Продажи непродовольственных товаров в РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,89.
"Оборот общественного питания в РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,88.
"Объём платных услуг в РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,89.
"Продажи новых автомобилей в РФ и цены на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,77.
"Средняя цена квадратного метра жилья в Москве и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,83.
"Нефтегазовые доходы бюджета РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,95.
"Доля нефти и газа в доходах бюджета РФ и цена на нефть" Коэффициент корреляции равен 0,83.
"Государственные расходы РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,89.
"Валовый внутренний продукт (ВВП) РФ и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,91.
"Индекс РТС и цена на нефть". Коэффициент корреляции равен 0,85.
Ну что, ещё какие-то вопросы остались? Из представленных графиков прекрасно видно, что Россия по-прежнему всецело зависит только от одного фактора – от цены на нефть. Если растёт нефть – растёт и экономика. Если падает нефть – падает и экономика. Зависимость российского ВВП от цены на нефть составляет сегодня 91%. На оставшиеся девять процентов приходится всё остальное, вместе взятое. Тут и влияние налоговой политики российских властей, и их же промышленной политики, и демографической политики, и всех прочих факторов. Туда же входит и процентная политика российского ЦБ. Там же находится, среди прочего, и фактор наличия или отсутствия Владимира Владимировича Путина. Как бы кому не хотелось думать иное.
То есть, независимой национальной экономики, по большому счёту, у нас в стране нет. Сама экономика, вроде, как бы, существует. Только язык не поворачивается назвать её независимой и национальной. Под существующую реальность больше подходит вот такое название – сырьевой придаток. И за двадцать один год правления Владимира Владимировича ровным счётом ничего не изменилось. И в будущем не изменится.
Так что, обманул всех нас Вячеслав Володин своей безмерной лестью.