Влиятельный историк" снова разговорился. Не понятно, зачем он фантазирует о современниках, не полагаясь на здравый смысл
Зачем приписывать врагам ложные мотивы, вместо того, чтобы опираться на действительно важные актуальные причины?
В Москве 2 апреля прошла коллегия правоохранительного ведомства, в которой принял участие Путин. Без выступления, разумеется, не обошлось. И с заходом в далекие от основной повестки темы.
"Как ни странно, кто-то хочет реванша за неудачи в борьбе с Россией ещё в исторические периоды: за неудачные походы Гитлера на Россию, Наполеона – таких исторических примеров очень много, и, как ни странно, в исторической памяти тех самых недоброжелателей, о которых я сказал, многое сохраняется, как ни странно, но я с этим сталкивался – удивительно, но факт", - заявил Путин.
Проще говоря, Путин уверен, что на Западе в 2024 году есть конкретные люди, которые "хотят реванша" за события, которые закончились почти 80 лет назад (как в случае с ВОВ) и даже более двухсот (!) лет назад.
В этой картине мира "реванша" жаждут некие люди, которых в те годы, когда это желание у них могло (бы!) появиться, либо просто физически не было на свете. Либо они были младенцами - это в случае с 1940-ми годами.
Про Наполеона в этой ситуации вообще странно что-то говорить - его "поход" (по выражению президента) завершился более двух столетий назад.
Это эпоха, которая уже десяток поколений может изучаться и анализироваться исключительно по документам, письмам, книгам, каким-то другим историческим свидетельствам и т.п. Но точно не в разговорах с потомками, правнуками и т.п. Так как за много поколений любые якобы заявления много раз перевираются по закону "испорченного телефона".
Кто может "хотеть реванша" за неудачу Наполеона Бонапарта, если для 100% наших современников это давно мифическая личность из учебников и из фильмов?
Откуда вообще эта уверенность, что весь мир всерьез интересует далекое прошлое?
Россия, увы, теперь бесконечно повёрнута в свое и чужое прошлое.
Многие россияне, включая первых лиц, бесконечно в этом прошлом копаются, роются, чего-то выискивают, что-то снова и снова взвешивают и перевешивают, переоценивают и постоянно внутри себя и друг с другом спорят: "А был ли хорош или плох Сталин?", "А велик ли Ленин?", "А надо ли было так уж отменять крепостное право?".
Но остальной мир уже давно предпочитает концепцию "Жить здесь и сейчас".
Прошлое было. Но оно прошло.
Нормальные люди осознают, что жизнь одна. Что она уже идет. И более того - она проходит.
Да, знать историю своего рода, города, места, страны необходимо.
Исторические знания важны и нужны. Но заниматься только ими - это удел профессиональных историков
А вот оценивать и анализировать настоящее через призму событий, чьи участники давным-давно истлели в могилах - это уже на самом деле странный подход.
Еще более странно предполагать, что живущие прямо сейчас люди всерьез озабочены тем, что может быть (!) - а может быть и нет (!) - хотели какие-то люди за 200 лет до нашего сегодняшнего настоящего.
Хотели они, не хотели - это прямо сейчас не имеет вообще никакого значения. Куда важнее понять, что именно оппоненты или враги - реальные живые сегодняшние люди - хотят сейчас и исходя из своих реальных актуальных мотивов. Из желаний и потребностей сегодняшнего дня.
Никто не может хотеть реванша или испытывать вообще любые желания или чувства за другого человека. Или за предка, от которого, возможно, не осталось даже костей. Это противоречит законам физики, биологии и психологии.
Любой из нас способен испытывать только свои эмоции и чувства. Свои собственные. Личные и субъективные.
Не было заявлений о том, что какие-либо действия каких-либо стран и их руководителей сегодня, в последние годы, "здесь и сейчас" действительно прямо и жестко связаны с событиями почти вековой (!) давности или 200-летней древности.
Эти связки отсутствуют. Более того: противники РФ очень внятно проговаривают свои реальные сегодняшние мотивы и причины своих действий.
В этой ситуации придумывать за них, додумывать, "докручивать" и фантазировать - занятие не только бессмысленное, но и опасное.
Потому что объясняя себе "Сосед по улице портит мои цветы в палисаднике только потому, что его дед не любил моего деда" - значит полностью игнорировать реальность. Это уводит из нее и создает опасные уязвимости, поскольку за фантазиями можно разглядеть действительно опасные действия соседа.
Или оппонентов. Или противников. "Ты как хочешь это назови".
Ну и сам факт того, что Путин поставил в один ряд, буквально через запятую, двух европейских завоевателей из абсолютно разных эпох с радикально разными ценностями и целями, в очередной раз заставляет "закатывать глаза".
Еще целых шесть лет постоянно воспринимать навязчивый историзм в любых выступлениях и по любому поводу многим будет очень нелегко.
*
Жми лайк, если тоже считаешь, что исторических фантазий, аналогий и объяснений в российской верхушке власти стало избыточно много.
Так по этому поводу пишут люди на Дзене:
