Маркедонов о том, что недвусмысленно показала встреча Пашинян-Путин-Алиев в Мосвке
ЕРЕВАН, 27 мая. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов прокомментировал для ТГ-канала Bunin&Co состоявшуюся 25 мая в Москве встречу премьер-министр Армении Никола Пашиняна, президента России Владимира Путина и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«В Москве прошли переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Президент России Владимир Путин обсудил сложности на пути разрешения многолетнего противостояния с лидерами Азербайджана и Армении в трехстороннем формате. На какое-то время, казалось, тема примирения двух закавказских государств даже затмила повестку заседания Высшего Евразийского экономического совета в Кремле», - пишет он.
Эксперт отмечает, что в ряде экспертных и журналистских комментариев чувствуются вздохи разочарования.
«Некие «финальные документы» не подписаны, а Ильхам Алиев и Никол Пашинян в публичном пространстве показали высокий уровень полемического мастерства. Хотя и говорили о взаимном признании территориальной целостности своих государств и отсутствии каких-либо территориальных претензий», - говорит он.
Отвечая на вопрос о том, преждевременно ли говорит о финале конфликта, политолог считает, что сторонники быстрого решения сложных проблем будут разочарованы.
«Цитируя Михаила Булгакова, «окончательная и фактическая бумажка» при урегулировании одного из ключевых идентитарных вопросов постсоветских Азербайджана и Армении вряд ли возможна. Предположим, что некий рамочный документ будет подписан. Но ведь его еще надо имплементировать, а история хотя бы постсоветского Закавказья показала, что подписание документов и реализация договоренностей на практике часто далеко не одно и то же. Добавим к этому и непростое восприятие хода переговоров. Если азербайджанское общество стремится поскорее закрыть «карабахский гештальт», то армянское — с трудом осмысливает возможные потери, не только территориальные, к слову сказать», - пишет он.
В этой связи Маркедонов добавляет, что публичный спор Пашиняна и Алиева — отражение сложных процессов, которые идут не только в верхних эшелонах власти в Ереване и в Баку, но и в социальных сетях, в такси и кафе, на улицах и во дворах Армении и Азербайджана. Все это он также называет итогом московских переговоров.
В тоже время эксперт считает неверным утверждать, что из российской столицы гости ушли без решений.
«Разблокирование транспортных коммуникаций в скором времени станет повесткой дня новой московской встречи. Сначала на уровне вице-премьеров, а потом, не исключено, что и саммита лидеров трех стран. Выходить из конфликтов намного сложнее, чем в них погружаться. Встречи в Москве это недвусмысленно показывают», - резюмировал политолог. -0-
«В Москве прошли переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Президент России Владимир Путин обсудил сложности на пути разрешения многолетнего противостояния с лидерами Азербайджана и Армении в трехстороннем формате. На какое-то время, казалось, тема примирения двух закавказских государств даже затмила повестку заседания Высшего Евразийского экономического совета в Кремле», - пишет он.
Эксперт отмечает, что в ряде экспертных и журналистских комментариев чувствуются вздохи разочарования.
«Некие «финальные документы» не подписаны, а Ильхам Алиев и Никол Пашинян в публичном пространстве показали высокий уровень полемического мастерства. Хотя и говорили о взаимном признании территориальной целостности своих государств и отсутствии каких-либо территориальных претензий», - говорит он.
Отвечая на вопрос о том, преждевременно ли говорит о финале конфликта, политолог считает, что сторонники быстрого решения сложных проблем будут разочарованы.
«Цитируя Михаила Булгакова, «окончательная и фактическая бумажка» при урегулировании одного из ключевых идентитарных вопросов постсоветских Азербайджана и Армении вряд ли возможна. Предположим, что некий рамочный документ будет подписан. Но ведь его еще надо имплементировать, а история хотя бы постсоветского Закавказья показала, что подписание документов и реализация договоренностей на практике часто далеко не одно и то же. Добавим к этому и непростое восприятие хода переговоров. Если азербайджанское общество стремится поскорее закрыть «карабахский гештальт», то армянское — с трудом осмысливает возможные потери, не только территориальные, к слову сказать», - пишет он.
В этой связи Маркедонов добавляет, что публичный спор Пашиняна и Алиева — отражение сложных процессов, которые идут не только в верхних эшелонах власти в Ереване и в Баку, но и в социальных сетях, в такси и кафе, на улицах и во дворах Армении и Азербайджана. Все это он также называет итогом московских переговоров.
В тоже время эксперт считает неверным утверждать, что из российской столицы гости ушли без решений.
«Разблокирование транспортных коммуникаций в скором времени станет повесткой дня новой московской встречи. Сначала на уровне вице-премьеров, а потом, не исключено, что и саммита лидеров трех стран. Выходить из конфликтов намного сложнее, чем в них погружаться. Встречи в Москве это недвусмысленно показывают», - резюмировал политолог. -0-