Москва и Вашингтон предупреждают: США не говорят о “трехсторонних” договоренностях

За 3 дня до встречи с Эрдоганом Путин позвонил Пашиняну и вновь напомнил о «трехсторонних» договоренностях. Означает ли это, что Путина не удовлетворяет ход выполнения Арменией «трехсторонних договоренностей», или он предостерегает Пашиняна от «сепаратных договоренностей без Москвы?

За день до этого Мирзояну и Байрамову звонила замгоссекретаря США Карен Донфрид. Сегодня посольства США в Армении и Азербайджане распространили новое заявление: «Обсуждена историческая возможность, предоставленная Армении и Азербайджану в вопросе установления мира в регионе. Заместитель госсекретаря подтвердила предложение Соединенных Штатов содействовать открытию региональных транспортных и коммуникационных путей. Она призвала стороны ослабить напряженность на границах и поощрять продолжение диалога».

В американской информации «трехсторонние» договоренности не упоминаются, тем более, в контексте открытия коммуникаций.

Ранее Сергей Лавров говорил, что дороги на территории Армении будут функционировать с «упрощенным режимом», что означает не что иное как коридор. В свою очередь, секретарь Совбеза Армен Григорян несколько дней назад сказал, что Армения готова обсуждать «другие маршруты» коммуникаций по территории Армении. А спецпредставители Армении и Турции успели договориться об открытии границы «для граждан третьих стран».

Столь бурная дипломатическая активность может быть прелюдией к каким-то действиям, при этом отношение США и России к «открытию коммуникаций» может диаметрально отличаться. Вряд ли США поддержат открытие коммуникаций, где «упрощенный режим» будет поддерживаться пограничными войсками ФСБ России.

Представители «Гражданского договора» несколько дней назад анонсировали скорую встречу Пашинян-Алиев, и в проекции на встречу Путин-Эрдоган в Сочи 5 августа это может стать отправной точкой для серьезных трансформаций в регионе.

Были ли звонки Донфрид в Ереван и Баку связаны с обеспокоенностью Вашингтона в этой связи? И почему Путин счел необходимым вновь предупредить Пашиняна, чтобы тот не отходил от «трехсторонних» русско-турецких договоренностей?