Китайцы бурно отреагировали на слова Путина о невозможности союза между РФ и КНР..
Китайские пользователи сети Интернет не оставили без внимания заявление президента Российской Федерации Владимира Путина об отношениях Москвы и Пекина на международной арене.
Читатели издания «Гуаньча» по достоинству оценили подход российского руководства к внешнеполитическому сотрудничеству, а также заметили, что Путин избрал грамотную стратегию, которая позволит России и Китаю установить крепкие партнерские связи во всех сферах жизнедеятельности.
Ранее на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи Владимир Путин не обошел стороной тему сотрудничества России и Китая по различным международным вопросам. Российский лидер заметил, что Москва намерена создавать военный союз с Пекином, поскольку отношения двух стран построены на взаимовыгодных соглашениях, которые не могут быть направлены против других международных игроков.
Китайцы бурно отреагировали на слова Путина о невозможности военного союза между РФ и КНР, заметив, что он грамотно подошел к вопросу сотрудничества двух стран. Они напомнили, что Москве и Пекину не нужны юридические документы для решения общих проблем и задач на международной арене. Так, страны смогут оказать помощь друг другу без каких-либо предварительных договоренностей и условий.
«Никаких военных союзов. Но то, что мы будем помогать нашим соседям бороться с бандитами – это традиционная добродетель Китая и России», — напомнил читатель.
«Если изменятся внешние условия, подписанные договора можно разорвать, когда страна окажется под угрозой вооруженного нападения на себя. Поэтому все понимают, что в текстовом договорном союзе нет смысла», — пришел к выводу китайский пользователь.
«Всеобъемлющее стратегическое партнерство на самом деле лучше традиционного военного союза, поэтому концепция военного союза для нас давно устарела», — резюмировал комментатор.
Ранее политолог Евгений Сатановский рассказал, как углеводородный налог в ЕС может подтолкнуть Россию к более тесному сотрудничеству с Китаем. Подробнее – в материале «ПолитПазл».