Путин рассказал школьникам какую роль должны выполнять СМИ
Президент РФ Владимир Путин, находящийся в рабочей поездке по Дальнему Востоку, рассказал на встрече со школьниками, какую роль в обществе и государстве должны по его мнению выполнять СМИ
15:50, Москва, Путин рассказал о своём видении роли СМИ потому, что в ходе беседы школьников с президентом выяснилось, что многие подростки мечтают стать журналистами. Президент поддержал такое стремление детей, отметив, что журналистика – это очень важная и ответственная профессия.
“Конечно, очень важная вещь. И, конечно, каждый человек имеет право на собственное мнение, имеет право излагать свою позицию”, – отметил Путин, комментируя тот факт, что многие дети желают стать журналистами в будущем.
Путин также обратил внимание школьников на то, что средства массовой информации в своей работе должны руководствоваться объективностью донесения информации.
“Роль СМИ состоит в том, чтобы донести до своего зрителя, слушателя, пользователя объективность информации и дать возможность человеку самому прийти к выводу о том, что такое хорошо, а что такое плохо, и куда нужно двигаться”, – отметил президент.
Стоит отметить, и кому это комментировать как ни нам – журналистам, что президент, конечно, прав в своих суждениях о СМИ, особенно в части объективности информации. Однако, касаемо “беспристрастной подачи”, которую, очевидно имел в виду президент, можно поспорить, и спор этот будет бесконечен. Он давно бесконечен. Во-первых, журналисты, которые обычные люди, часто не могут в силу чисто человеческих особенностей, особенностей ментальных, подать информацию совсем беспристрастно. Ну как можно подать беспристрастно и без оценочных суждений ту информацию, когда совершается какая-то жуткая несправедливость, когда страдают и гибнут неповинные люди, старики, дети, когда война? Это невозможно освещать без оценочных суждений и беспристрастно, так как для этого, у такого журналиста, должна отсутствовать душа.
Кроме того, журналистика, классическая журналистика, она гораздо и намного шире беспристрастной подачи информации и холодных, выхолощенных лент информагентств. Во многом, часто, это даже искусство, если угодно. И оно не может быть беспристрастным, в допустимых рамках конечно, журналистика обязана и должна быть многогранной, а вот читатель, слушатель и зритель, и будет выбирать себе из всех этих граней, одну из них. Но у него должен быть выбор, он должен выбирать из этой многогранности.
А для того, чтобы следить за объективностью, нужно понимать, где оценочное суждение переходит границу объективности. В этой границе всё и дело. Действительно, журналист должен руководствоваться исключительно объективностью, но и оценочных суждений не избежать, но необходимо сохранять баланс между двумя этими важными в журналистике и неотъемлемыми понятиями. Это понимание, понимание этой границы, должно быть у самого журналиста. И за этим, журналистам, конечно, нужно следить и не допускать.
А самым простым примером – является эта же статья. Здесь представлено именно оценочное суждение журналиста, но строго не переходящее грань объективности.
фото: пресс-служба Кремля\ТАСС, текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ