Алиев послал сигнал Путину: Армению русское оружие не спасет

Когда в прошлом году Россия ввела свои воинские подразделения на территорию Нагорного Крабаха, филигранно «построив» и турок, и армян, и азербайджанцев, а также дипломатически утерев нос Западу, многие эксперты говорили о том, что просто так этот конфликт не погаснет и нам стоит готовиться к долгоиграющим последствиям.

«Не надо сбрасывать со счетов тот факт, что в течение долгого времени с помощью так называемой „новой интеллигенции“ раскручивалась взаимная ненависть двух народов друг к другу. Это не шутки, целому поколению молодых армян прямо-таки гвоздем в голову вбивалась мысль — Азербайджан та же Турция, это враги. Аналогичный процесс происходил и в Азербайджане. Представьте, как накалилась обстановка сейчас», — еще в ноябре прошлого года говорил экс-руководитель антитеррористического подразделения КГБ СССР и ФСБ РФ, полковник в отставке Владимир Луценко, принимавший непосредственное участие в нагорно-карабахском военном конфликте накануне распада СССР.

Похоже, слова ветерана оказались пророческими: о полном угасании конфликта до сих пор говорить не приходится, более того, набирает обороты откровенно угрожающая риторика сторон.

Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев на днях заявил — хотя большая часть пунктов трехстороннего соглашения по Карабаху реализована, есть вопросы, которые до сих пор остались открытыми.

«Армянский народ и армянское руководство смирились с новой ситуацией и поражением. Последние парламентские выборы в Армении это показали. Невиданное в истории событие, когда проигравшее руководство получило доверие народа.

Поэтому в этой ситуации вооружать Армению не поддается никакой логике. Мы ждем, что Россия перестанет вооружать Армению, но пока этого не наблюдаем. Были несколько заявлений, в том числе, с российской стороны, когда министр обороны России несколько дней тому назад заявил, что начался процесс поставок вооружения в Армению", — сказал он в интервью турецкому телеканалу CNN Turk.

При этом Ильхам Алиев предположил, что для Армении вторая карабахская война, видимо, не стала уроком, коль скоро ее премьер-министр продолжает делать безответственные заявления об открытии огня по азербайджанским солдатам, если те пересекут границу Армении.

«Если так, то мы готовы преподнести еще один урок», — послал сигнал Алиев. Напомнив, что Россия за последние 30 лет бесплатно передала Армении вооружения на несколько миллиардов, однако армянская армия была полностью разгромлена, а часть этого вооружения сейчас в разрушенном виде выставлена как музейные экспонаты.

Конечно, все это, по восточной традиции, было упаковано в красивую обертку о том, что Россия играет особую роль в регионе. Только вот фактически слова Алиева о том, что Баку рассчитывает на продолжение усилий Москвы по нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией и обеспечения мира в регионе, больше похоже на ультиматум Кремлю — уймите, мол, Армению, не везите туда оружие, а не то…

А не то — что? Баку пойдет войной на Москву?

— Торговля оружием между Россией и Арменией — это вопрос исключительно двусторонних отношений России и Армении, не более того, это во-первых, — поделился с «СП» собственным видением ситуации политический деятель Семен Багдасаров. — Во-вторых, Армения, при всем моем достаточно негативном отношении к ОДКБ, является, как и Россия, членом этой организации, так что они сами решают, что, кому и в каких объемах покупать и продавать.

«СП»: — С этой, как и с любой другой точки зрения понятно, что Москва вряд ли будет выполнять распоряжения Баку относительно того, кому и какие вооружения поставлять. Но ведь на Кавказе и на Востоке, сказав «А», нужно быть готовым сказать «Б», иначе навсегда потеряешь лицо. Вот Алиев сказал «А». Какое «Б» ему придется говорить, когда Москва не прекратит, по его словам, «вооружать Армению»?

— Азербайджан все больше и больше занимает протурецкую позицию, очевидно, что он и в дальнейшем только продолжит развивать и усиливать этот курс. А Турция — самый настоящий геополитический соперник России, что мы видим все яснее не только на Южном Кавказе, но и на Украине, а также в других местах. А никто, часом, не забыл о соглашении Турции и Украины по черноморско-азовскому направлению?

Хотя тут, по большому счету, дело не в Азербайджане. И даже не в Армении. Дело в самой России.

«СП»: — А что с ней не так?

— России крайне необходимо самой определиться, что она хочет на Южном Кавказе, потому что этой определенности у России нет. Как нет ее, например, и в отношении Украины.

В России есть достаточное количество людей, которые просто хотят зарабатывать деньги, торгуя с кем бы то ни было. А это, откровенно говоря, иногда приводит к очень противоречивым результатам, из-за чего Россия попросту теряет свои геополитические позиции.

Практически она сейчас растеряла все свои позиции на постсоветском пространстве. Вы же видите повсеместный рост русофобии? Уверяю вас, она разжигается не просто так, а потому, что Россию просто резко прекратили уважать. И далеко не в последнюю очередь из-за ее непоследовательной политики. Взять хоть ту же Украину — мы имеем дипломатические отношения с откровенно антироссийским, националистским режимом Киева, мы торгуем с этим режимом.

То же самое у нас происходит и на Южном Кавказе, вместо того, чтобы просто четко определиться. Неужели кто-то всерьез считает, что армянский премьер Никол Пашинян — союзник России до мозга костей? Но мы на полном серьезе делаем вид, что его победа на выборах — это очень хорошо, а как конкретно он победил, это уже другой вопрос. А что, «соросята» куда-то исчезли? Нет, они прочно сидят в [армянских] органах власти и преспокойно разжигают русофобию.

Вот вам и вся политика России на Южном Кавказе — недальновидная и непонятная. Отсюда имеем то, что имеем.

«СП»: — То есть стоит лишь России четко определиться с тем, что ей нужно на Южном Кавказе, как множество вопросов будет снято автоматически?

— Конечно. Нам уже давно пора четко определиться — куда мы идем, зачем мы идем, с кем мы идем. Но я вам скажу откровенно — если Россия уйдет из Армении, а все предпосылки для этого, на мой взгляд, имеются, то это моментально приведет к возникновению угрозы национальной безопасности нашей страны на всем кавказском направлении.

А союзников-то у России на постсоветском пространстве не осталось, потому что наша политика там малоэффективна. Еще недавно можно было говорить о Белоруссии и Армении, но за последний год и там, и там ситуация изменилась. И кто за это отвечает, не худо бы разобраться.

У нас, например, есть замминистра иностранных дел, курирующий постсоветское пространство, и куча департаментов, которые с 2008 по 2020 год потратили, на минуточку, на инвестиции только в Центральную Азию, по моим сведениям, свыше 3 триллионов рублей, более 50 миллиардов долларов. Как вам это? И это еще не считая всяческой «безвозмездной помощи» и особого отношения к трудовым мигрантам.