Судебная неприкосновенность для губернаторов и мэров

В 2013г Евгений Ройзман выиграл выборы мэра в Екатеринбурге. Это был оппозиционный мэр, и в 2018г дума Екатеринбурга, боясь что он выиграет выборы повторно, просто отменила выборы мэра в городе. После 2022 Ройзмана оштрафовали за дискредитацию ВС РФ, в любой момент могут посадить.
В 2012г выборы мэра в Ярославле выиграл Евгений Урлашов из Гражданской платформы. Это тоже был оппозиционный мэр, и вот в 2017г Урлашова приговором суда его отстранили от должности мэра типа за взятку, и приговорили к 12 годам. Мне говорили что ярославцы Урлашова любили.
В 2018г Сергей Фургал выиграл выборы губернатора в Хабаровском крае, стал бороться с коррупцией, его рейтинг в Хабаровске вырос выше рейтинга Путина и в 2020 его посадили за какое–то преступление 2004 года. Характерно, что пока он сидел в думе — никто этой старой историей не интересовался.
Хочу спросить z–патриотов, как они относятся к идее предоставить судебную неприкосновенность всем избранным мэрам и депутатам. Т.е. если есть какой–то мэр, и предположим центральная власть нашла доказательства, что он коррупционер. Пусть действия власти выглядят так: проведите расследование, расскажите об этом по телевизору, объясните населению что за этого человека нельзя голосовать, и население, если всё верно, не проголосует второй раз за этого мэра. После того как он проиграет выборы — можете его сажать. Вы считаете что такая схема была бы хуже, чем то что есть сейчас? Обоснуйте.

Написал Cosmocrat на politota.d3.ru / комментировать