«Я Путина звал!» Вячеслав Наруков провел первое заседание своего комитета
255
Мы продолжаем внимательно следить за тем, как начинает своюдеятельность новый корпус депутатов городского Собрания Обнинска. В массе своейпредставительный орган оказался, конечно, укомплектован старыми депутатами,удачно переизбравшимися в сентябре, но треть в нем составляют все же люди вновьизбранные, «необтесанные». Нам интересно наблюдать, как они осваиваются в новойроли. Да и в целом хочется на старте понять - будут ли различия у старого инового созыва, или песня «Перемен!» не про нас.
20 октября состоялось первое заседание одного из пятикомитетов, сформированных накануне - по законодательству и местномусамоуправлению. Председателем его был избран Вячеслав Наруков, давно о подобномпосте мечтавший. Было невооруженным взглядом заметно, что новый статусдоставляет ему явное удовольствие. Правда, соответствовать ему он еще ненаучился. На свое первое заседание Наруков пришел в маске легкомысленногосалатового цвета с лозунгом «Спорт смысл жизни!». Ни цвет, ни лозунг сповесткой дня и натужным официозом, который пытался генерировать ВячеславВладимирович, не совпадали. Возможно, от этого он чувствовал себя немного не всвоей тарелке, выступал сбивчиво, а ближе к середине взялся неуместно шутить. Ксчастью, рядом сидела опытная депутат Марина Хоменко, которая взялапредседателя под свою опеку и «вытаскивала» в неловких ситуациях. Когдапредседатель путался в правовых нормах, на помощь также деликатно приходилаюрист Горсобрания Ирина Фещенко.
В итоге, с грехом пополам и при помощи «спасительных женщин»заседание состоялось.
Главный конфуз едва не случился, когда Вячеслав Наруковвзялся шутить про Путина. Произошло это при голосовании за седьмой вопрос вповестке - «О системе оплаты труда и порядке применения поощрений работниковорганов местного самоуправления муниципального образования «Город Обнинск».
Вячеслав НАРУКОВ:
- Этот вопрос инициировал Владимир Путин! Мы его приглашалина наше заседание, но он не смог принять участия.
Шутку не оценили. Не раздалось даже жидких смешков. И делодаже не в том, что для членов «Единой России» (а других в нашем городскомСобрании просто нет) Владимир Владимирович - фигура сакральная, про которуюшутить не положено.
Просто сама шутка - несмешная. Путин действительно в июнетекущего года подписывал указ о повышении окладов госслужащих на 3%, но омуниципалитетах там речь не шла. Это вопрос личной инициативы местных депутатови местных властей.
Всего в повестке дня значилось 11 вопросов, и на каждый порегламенту отводилось до 5 минут. То есть обсуждения, как такового, непредполагалось изначально - председательствующий зачитывал наименование проектанормативного акта, сопровождал это кратким комментарием, после чего депутатыисправно поднимали руки «за» и переходили к следующему.
В быстрое «одобрямс!» - голосование некую сумятицу вносилатроица депутатов: Урожаев, Пахоменко и Шатухин. Павел Урожаев, как человекновый (впервые избранный), прежде чем проголосовать, задавал уточняющие вопросыи пытался разобраться, за что именно голосовать предложено. Константин Пахоменко- опытнее, но активно демонстрировал, что пришел не скоротать часок. А сАнатолием Шатухиным и вовсе интересно: он пришел на заседание комитета, членомкоторого не является, и работал продуктивнее, чем большинство коллег,попросившихся к Нарукову в «законодательство и самоуправление».
Впрочем, на результат голосования активность всех троихникак не повлияла - все вопросы прошли единогласно.
Меж тем, некоторые были интересными и болеедетализированного обсуждения явно заслуживали. Например, депутаты одобрилисоздание двух новых-старых комиссий - по контролю и депутатское этике и пособлюдению требований к служебному поведению главы и по урегулированиюконфликта интересов. Это два важных контрольных органа в структуре Горсобрания,задача которых обеспечить качественное и достойное представительство наших свами интересов как представительной, так и исполнительной власти.
Забавно, но председатель Наруков, кажется, сам не понял, чтоза комиссия такая: «по соблюдению требований к служебному поведениюмуниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов в Обнинскомгородском Собрании», и аппарату пришлось проводить ему ликбез, что называется«прямо в процессе».
Следует отметить, что когда встал вопрос о включениинародных избранников в данную комиссию, в зале повисла неловкая пауза, ведьникто туда не рвался. Нарушил всеобщеемолчание Константин Пахоменко, вызвавшийся в комиссию добровольно.
Также комитет согласовал выделение границ нового городскогоТОСа - самого маленького в Обнинске (по крайней мере, на данный момент). В ТОС«Зайцево» войдут всего три дома по ул. Ленина - №№205, 207, 209. Это дома 51-гомикрорайона (в районе магазина «Пятерочка»). Своим созданием ТОС отчасти обязандепутату Марине Хоменко, которая активно помогала гражданам в его создании идаже приходила на собрание.
Здесь мы должны сделать лирическое отступление и пояснить:голосование на комитете не означает, что нормативный акт сразу принят. Комитет- готовит документы для вынесения их на пленарное заседание Горсобрания. Тоесть, голосование «за» означает, что проект НПА (нормативно-правового акта)одобрен к рассмотрению на сессии, где решение будут принимать уже все депутаты.
https://youtu.be/CQi0aYb1JMs
При этом на ближайшей сессии, по нашим данным, не будетрассмотрен ни один из тех, что 20-го октября прошли комитет. Ожидается, что еецеликом посвятят кадровым вопросам. Депутаты Обнинска, наконец, завершатпередел власти в городе, начатый в феврале текущего года, когда мэр городапокинул свой пост, чтобы стать врио губернатора. Это значит, что ими будутназначены новый руководитель администрации (для контроля за которым создаетсяодна из комиссий, про которые мы говорили) и новый председательКонтрольно-счетной палаты (КСП) города.
Главным претендентом на первый пост станет Татьяна Леонова,представленная депутатам за несколько дней до этого лично главой Калужскойобласти Владиславом Шапшой. Возможно, и появятся еще какие-то кандидатуры, но,по сути, решение уже принято, остались формальности.
Что касается КСП, то необходимость в новом председателевозникла после того, как прежний глава - Геннадий Артемьев - сложил полномочия,чтобы целиком посвятить себя депутатской работе. Выборы он выиграл, и сегоднязанимает пост председателя городского Собрания.
На кого планируется оставить структуру, в обязанностикоторой входит контроль за всеми финансовыми средствами города? Эту «страшнуютайну» в финале заседания комитета приоткрыл заместитель председателягородского собрания Владимир Светлаков.
Владимир СВЕТЛАКОВ:
- По регламенту кандидат на пост председателя КСП может бытьвыдвинут от главы городского самоуправления (председателя городского Собрания)или от группы депутатов, численность не менее трети от общего числа. Нанастоящий момент поступило предложение от главы городского самоуправления - напост председателя КСП предлагается рассмотреть кандидатуру КАПИНУС КонстантинаВалерьевича. В настоящее время он занимает пост аудитора палаты, работает в КСПс 2012 г. (6 лет главным специалистом, последние 2 года - аудитор). Весьнеобходимый пакет документов собран, они находятся на рассмотрении в городскомСобрании. Других кандидатур пока не поступало. Для утверждения главыпредседателя проголосовать должно не менее 2/3 от численности городскогоСобрания.
На этом заседание подошло к концу, и депутаты отправились поофисам и домам. С чувством глубокого удовлетворения, надо полагать.
Евгений СЕРКИН
20 октября состоялось первое заседание одного из пятикомитетов, сформированных накануне - по законодательству и местномусамоуправлению. Председателем его был избран Вячеслав Наруков, давно о подобномпосте мечтавший. Было невооруженным взглядом заметно, что новый статусдоставляет ему явное удовольствие. Правда, соответствовать ему он еще ненаучился. На свое первое заседание Наруков пришел в маске легкомысленногосалатового цвета с лозунгом «Спорт смысл жизни!». Ни цвет, ни лозунг сповесткой дня и натужным официозом, который пытался генерировать ВячеславВладимирович, не совпадали. Возможно, от этого он чувствовал себя немного не всвоей тарелке, выступал сбивчиво, а ближе к середине взялся неуместно шутить. Ксчастью, рядом сидела опытная депутат Марина Хоменко, которая взялапредседателя под свою опеку и «вытаскивала» в неловких ситуациях. Когдапредседатель путался в правовых нормах, на помощь также деликатно приходилаюрист Горсобрания Ирина Фещенко.
В итоге, с грехом пополам и при помощи «спасительных женщин»заседание состоялось.
Главный конфуз едва не случился, когда Вячеслав Наруковвзялся шутить про Путина. Произошло это при голосовании за седьмой вопрос вповестке - «О системе оплаты труда и порядке применения поощрений работниковорганов местного самоуправления муниципального образования «Город Обнинск».
Вячеслав НАРУКОВ:
- Этот вопрос инициировал Владимир Путин! Мы его приглашалина наше заседание, но он не смог принять участия.
Шутку не оценили. Не раздалось даже жидких смешков. И делодаже не в том, что для членов «Единой России» (а других в нашем городскомСобрании просто нет) Владимир Владимирович - фигура сакральная, про которуюшутить не положено.
Просто сама шутка - несмешная. Путин действительно в июнетекущего года подписывал указ о повышении окладов госслужащих на 3%, но омуниципалитетах там речь не шла. Это вопрос личной инициативы местных депутатови местных властей.
Всего в повестке дня значилось 11 вопросов, и на каждый порегламенту отводилось до 5 минут. То есть обсуждения, как такового, непредполагалось изначально - председательствующий зачитывал наименование проектанормативного акта, сопровождал это кратким комментарием, после чего депутатыисправно поднимали руки «за» и переходили к следующему.
В быстрое «одобрямс!» - голосование некую сумятицу вносилатроица депутатов: Урожаев, Пахоменко и Шатухин. Павел Урожаев, как человекновый (впервые избранный), прежде чем проголосовать, задавал уточняющие вопросыи пытался разобраться, за что именно голосовать предложено. Константин Пахоменко- опытнее, но активно демонстрировал, что пришел не скоротать часок. А сАнатолием Шатухиным и вовсе интересно: он пришел на заседание комитета, членомкоторого не является, и работал продуктивнее, чем большинство коллег,попросившихся к Нарукову в «законодательство и самоуправление».
Впрочем, на результат голосования активность всех троихникак не повлияла - все вопросы прошли единогласно.
Меж тем, некоторые были интересными и болеедетализированного обсуждения явно заслуживали. Например, депутаты одобрилисоздание двух новых-старых комиссий - по контролю и депутатское этике и пособлюдению требований к служебному поведению главы и по урегулированиюконфликта интересов. Это два важных контрольных органа в структуре Горсобрания,задача которых обеспечить качественное и достойное представительство наших свами интересов как представительной, так и исполнительной власти.
Забавно, но председатель Наруков, кажется, сам не понял, чтоза комиссия такая: «по соблюдению требований к служебному поведениюмуниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов в Обнинскомгородском Собрании», и аппарату пришлось проводить ему ликбез, что называется«прямо в процессе».
Следует отметить, что когда встал вопрос о включениинародных избранников в данную комиссию, в зале повисла неловкая пауза, ведьникто туда не рвался. Нарушил всеобщеемолчание Константин Пахоменко, вызвавшийся в комиссию добровольно.
Также комитет согласовал выделение границ нового городскогоТОСа - самого маленького в Обнинске (по крайней мере, на данный момент). В ТОС«Зайцево» войдут всего три дома по ул. Ленина - №№205, 207, 209. Это дома 51-гомикрорайона (в районе магазина «Пятерочка»). Своим созданием ТОС отчасти обязандепутату Марине Хоменко, которая активно помогала гражданам в его создании идаже приходила на собрание.
Здесь мы должны сделать лирическое отступление и пояснить:голосование на комитете не означает, что нормативный акт сразу принят. Комитет- готовит документы для вынесения их на пленарное заседание Горсобрания. Тоесть, голосование «за» означает, что проект НПА (нормативно-правового акта)одобрен к рассмотрению на сессии, где решение будут принимать уже все депутаты.
https://youtu.be/CQi0aYb1JMs
При этом на ближайшей сессии, по нашим данным, не будетрассмотрен ни один из тех, что 20-го октября прошли комитет. Ожидается, что еецеликом посвятят кадровым вопросам. Депутаты Обнинска, наконец, завершатпередел власти в городе, начатый в феврале текущего года, когда мэр городапокинул свой пост, чтобы стать врио губернатора. Это значит, что ими будутназначены новый руководитель администрации (для контроля за которым создаетсяодна из комиссий, про которые мы говорили) и новый председательКонтрольно-счетной палаты (КСП) города.
Главным претендентом на первый пост станет Татьяна Леонова,представленная депутатам за несколько дней до этого лично главой Калужскойобласти Владиславом Шапшой. Возможно, и появятся еще какие-то кандидатуры, но,по сути, решение уже принято, остались формальности.
Что касается КСП, то необходимость в новом председателевозникла после того, как прежний глава - Геннадий Артемьев - сложил полномочия,чтобы целиком посвятить себя депутатской работе. Выборы он выиграл, и сегоднязанимает пост председателя городского Собрания.
На кого планируется оставить структуру, в обязанностикоторой входит контроль за всеми финансовыми средствами города? Эту «страшнуютайну» в финале заседания комитета приоткрыл заместитель председателягородского собрания Владимир Светлаков.
Владимир СВЕТЛАКОВ:
- По регламенту кандидат на пост председателя КСП может бытьвыдвинут от главы городского самоуправления (председателя городского Собрания)или от группы депутатов, численность не менее трети от общего числа. Нанастоящий момент поступило предложение от главы городского самоуправления - напост председателя КСП предлагается рассмотреть кандидатуру КАПИНУС КонстантинаВалерьевича. В настоящее время он занимает пост аудитора палаты, работает в КСПс 2012 г. (6 лет главным специалистом, последние 2 года - аудитор). Весьнеобходимый пакет документов собран, они находятся на рассмотрении в городскомСобрании. Других кандидатур пока не поступало. Для утверждения главыпредседателя проголосовать должно не менее 2/3 от численности городскогоСобрания.
На этом заседание подошло к концу, и депутаты отправились поофисам и домам. С чувством глубокого удовлетворения, надо полагать.
Евгений СЕРКИН