Историк Макушин сравнил Екатерину II с Путиным в связи с присоединением Крыма

Присоединение Крыма Екатериной II 240 лет назад стало таким же стратегическим решением, как и возвращение полуострова в состав России в 2014 году президентом Владимиром Путиным. Такое мнение газете "ВЗГЛЯД" высказал член Российского военно-исторического общества Александр Макушин.

"Екатерина II отличалась стратегическим мышлением. Подтверждением этому является, среди прочего, присоединение Крыма, Тамани и Кубани к Российской империи. Тогда мы обеспечили свободную торговлю в интересах расширения российской экономики. Крым мог быть либо нашим, либо остаться за османами, которые закрыли бы нам выход к Черному морю", - сообщил Макушин.

Он напомнил, что крымские ханы, которые были вассалами Османской империи, совершали набеги на территорию Приазовья и Причерноморья.

"Защита людей стала еще одной причиной, почему Екатерина II решилась на такой шаг. И все это напоминает ситуацию 2014 года, когда Крым вновь воссоединился с Россией", – добавил аналитик.

По его словам, Крым является "одной из колыбелей русского православия". Поэтому возвращение полуострова в состав России стало "единственным правильным вариантом", считает он.

Ранее Владимир Путин заявил, что присоединение Крыма к России было правильным и своевременным решением. По его словам, жители Крыма и Севастополя "сделали свой свободный сознательный выбор быть вместе с Россией".