"Путин, ты не остановишь наши корабли!". Что пишут в Британии об инциденте с эсминцем под Севастополем

развернули четырьмя бомбами британский эсминец “Дефендер”, участвовавший в совместных с Киевом учениях, в Британии увидели сигнал для Украины от России и тест Запада на будущую реакцию Пекина в аналогичной ситуации в Южно-Китайском море.  “Страна” проанализировала, что пишут об инциденте в британской прессе.В российском Минобороны заявили, что патрульный катер совершил несколько предупредительных выстрелов, а боевой самолет сбросил авиабомбы впереди по курсу эсминца, проходившего вблизи крымского побережья.Британское правительство в свою очередь уверяет, что никаких предупредительных выстрелов или сброса авиабомб не было, как и конфронтации в море. При этом, как констатирует Guardian, у британских министров вряд ли были иллюзии относительно реакции Кремля на вход эсминца “Дефендер” в спорные воды Крыма.Иными словами, британская пресса признает, что инцидент мог быть спровоцирован Лондоном.”Ты не остановишь наши корабли! – дерзкая Британия говорит Путину”, – пишет Times в заголовке на первой полосе. продолжает: “Флот королевства продолжит плавать вдоль Крыма, несмотря на “предупредительные сигналы” России.  “Ты не остановишь наши корабли! – дерзкая Британия говорит Путину” – заголовок на первой полосе TimesОдним из мотивов “теста”, считают местные СМИ, могло стать прощупывание реакции Китая. “В каком-то смысле это зрелище предназначалось не Кремлю, а Пекину. К концу лета британский авианосец “Куин Элизабет” поведет международную группу кораблей через Южно-Китайское море, где у Китая много территориальных претензий”, – пишет Guardian.Кстати, пишут британские СМИ, в прошлом году Лондон поднял истребители “Тайфун” в ответ на пролет российских бомбардировщиков к северу от Шетландских островов, также Британия отслеживает проход российских военных кораблей через Ла-Манш из Балтийского моря в Средиземное.При этом корреспондент Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Бил, который находился на борту “Дефендера”, рассказал, что заявления Британии и России не вполне соответствуют тому, что он сам наблюдал.По его словам, он насчитал в небе над эсминцем не менее 20 российских военных летательных аппаратов, а два российских патрульных катера в некоторые моменты приближались к нему на расстояние примерно в сотню метров.В своем репортаже Бил описывает воинственные предупреждения, передаваемые по радиосвязи с российских катеров в тот момент, когда команда британского корабля готовилась к возможной конфронтации.”Если вы пересечете границу, я открою огонь, если вы пересечете границу, я буду стрелять, вы меня слышите?” – предостерегают российские военные экипаж эсминца.”Все время, что длился этот проход, экипаж “Дефендера” был в состоянии повышенной готовности, на постах, в какой-то момент они надели защитные маски на случай перестрелки, но они не думали, что перестрелка на самом деле произойдет – и ее не было”, – рассказал корреспондент BBC.По его словам, “Дефендер” продолжил переход в территориальных водах возле Крыма и не сменил курс, несмотря на маневры российских военных кораблей.Как утверждает журналист, когда британский корабль подошел к территориальным водам Крыма, его команда была поднята по тревоге, а оружие проведено в состояние боевой готовности. “Defender намеренно собирался углубиться на 19 км в территориальные воды Крыма. Капитан настаивал, что это единственно возможный безопасный проход в этом районе”, – приводит слова журналиста ВВС.Репортер Daily Mail был на корабле во время инцидента Некоторые увидели в крымском инциденте знак готовности России на эскалацию отношений с Западом, а само ЧП назвали “дипломатией канонерок” (военно-политический курс, при котором используется демонстративная проекция силы с применением военно-морского флота). “Инцидент в Черном море, произошедший вскоре после саммита Россия-США, где должны были быть установлены рамки поведения для обеих стран, показал готовность России прибегнуть к дипломатии канонерок”, – пишет Times.Как пишет издание, у России есть причины нервничать из-за базы в Севастополе, которая в 2014 году сыграла ключевую роль в событиях в Крыму. “Рискнув превратить неспокойные воды Черного моря в потенциальный театр военных действий, Россия торпедировала все надежды на перезагрузку отношений с Западом. Когда российский корабль открыл огонь по курсу британского эсминца, а мощный военный самолет Су-24 начал сбрасывать бомбы на его пути, стало понятно, что президент Путин как никогда готов к эскалации отношений с НАТО”, – пишет Times.Некоторые даже увидели готовность России к войне.”Измените курс или я буду стрелять! Россия – на тропе войны”, – пишет Daily Express. Daily Express пишет, что “Россия – на тропе войны”Тем временем публикации в британских СМИ вновь подняли вопрос “Чей Крым?”. На опубликованной Daily Mail графике инцидента полуостров изображен российским.”Надо бы и экипажу британского эсминца эту карту посмотреть. А то ведь там действительно кто-то думает, что Крым украинский”, – иронизирует в Facebook политолог Владимир Корнилов. На инфографике Daily Mail Крым изображен в том же цвете, что и Россия”Подобные происшествия – не редкость, но на этот раз все происходило на фоне дополнительных раздражителей для России. Кремль считает Черное море своим “задним двором” (при этом именно британцы на международных военных учениях в Украине в сентябре прошлого года хвастались, что “высадились на заднем дворе России”, параллельно активизировались разговоры о том, чтобы создать в Украине британскую военную базу, – прим. ред.). Но Запад продолжает укреплять силы Украины, которая по-прежнему борется с Россией на Донбассе. Украина и Великобритания на этой неделе заключили соглашение о совместном строительстве боевых кораблей для украинских военно-морских сил и строительстве двух баз для украинских ВМС”, – пишет Guardian.Обе стороны, считает издание, по итогам произошедшего объявят о своей победе.”Русские скажут, что прогнали британской военный корабль – “Дефендер” покинул район примерно через час, как и планировалось. Британия заявит, что защищала важный принцип – свободу навигации”, – заключает Guardian.Times резюмирует, что “способность Путина симулировать войну или начать реальный конфликт, готовность переключаться между дипломатией и предупредительными выстрелами” не дают стабилизироваться отношениям между Востоком и Западом.Independent также поддерживает мысль, что инцидент в Черном море ясно показывает: напряженность в отношениях Запада с Россией остается.В целом же британские СМИ призывают Запад к тому, чтобы не усиливать конфронтацию и стараться минимизировать риски военного конфликта.  “Дипломатические размолвки будут, но нужно проявлять осторожность, чтобы избежать эскалации”, – предупреждает издание.