Малоизвестное продолжение легендарной тирады Путина про «галоши в СССР», которое выставляет Президента в ещё худшем свете
Многие могут вспомнить уже ставшее притчей во языцех выступление Путина, где он заявил, что СССР кроме галош ничего не производил. Многие СМИ разного политического спектра растащили кусок той речи, что вызвало бурный резонанс в массах. Господа с правого фланга потешались и поддерживали Путина, поливая СССР грязью, товарищи с левого фланга с документами и статистикой в руках критиковали столь необдуманные слова.
Однако мало кто знает, что после слов про «галоши» были сказаны и другие. Дело в том, что даже депутаты Госдумы оказались ошарашены этим заявлением, поэтому решили напомнить Президенту про объективные достижения советского производства. Разговор шёл так:
«Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
Из зала: …И первый спутник.
В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было».
Некоторые ура-патриоты приводят полный отрывок, говоря, что на Путина наклеветали. Однако ведь и полная речь звучит не лучше половинчатой. В экономике всё взаимосвязано. Если советская экономика могла показывать великие скачки по части индустриализации и восстановления страны после ряда войн и кризисов, попутно оставляя позади весь совокупный технологический потенциал американского ультраимпериализма – то как же она не могла обеспечить людей товарами народного потребления? Естественно, были сложности, но не стоит забывать – СССР держали в блокаде за железным занавесом. Внутреннее перерождение партийной номенклатуры привело к неустойчивому положению и пагубным решениям, к тому же СССР стремился развивать отсталые страны в неэквивалентном для себя обмене. Все эти факторы, ясное дело, не позволяли в полной мере реализовать все запросы граждан, однако слова Путина о том, что «не было товаров народного потребления» ещё хуже, чем известная присказка про никому не нужные на внешних рынках галоши.
Тот самый фрагмент:
https://youtu.be/3eto6A1xAVw