Путин через Госдуму бросил Голиковой: Не надо цифр - нужен результат
Уж сколько лет эта дама дурит голову всем оркужающим - скоро уже и посчитать будет сложно. Причем дурит не только русскому народу, но и вышестоящим и смежным чинам. А на все человеческие вопросы берет в руки листочек и начинает закидывать цифрами о том, сколько вложено, освоено, построено и не весть чего еще сделано - благодаря в том числе ее ежедневному и еженочному труду. Всем слушать это каждый раз, наверное, уже противно, но возвразить на цифры, графики и диаграмма, специально подобранные, сложно. Так что, это - работеает! Вот уже третье десятилетие...
Но вдруг случился "нежданчик", который рано или поздно случается. В Госдуме решили проанализировать успешность национального проекта "Демография" и пришли к выводу, что реализация проседает по целому ряду параметров. Кроме того, законодатели указали, что чиновниками почему-то были отменены критерии для оценки эффективности выполнения этой программы.
При этом эампредседателя Государственной думы Анна Кузнецова напомнила о заявлении президента России Владимира Путина, который недавно подчёркивал: оценивать эффективность реализации нацпроекта нужно не измерением количества мероприятий, которые были проведены, и не объёмом потраченных денег, а анализом того, насколько реально улучшилась жизнь граждан.
Иными словами, не надо цифр - нужен результат. Тем самым Путин бросил публичный упрёк чиновникам, которые привыкли прятаться за отчётами, статистикой, имеющими мало общего с ситуацией на земле.
Однако, что мы имеем по факту. А по факту в стране наблюдается худшая демографическая ситуация с момента конца 1990-х годов. Вот что говорит член научно-экспертного совета при Комиссии Совета Федерации по семейному праву Элина Жгутова:
"Что касается отчёта Голиковой, может быть, все показатели, действительно, достигнуты, но уж точно - кроме главного: это показатель рождаемости, который на сегодняшний день у нас упал до минимума. Когда-то мы рассчитывали поднять коэффициент рождаемости до 1,7 и вкачивали миллиарды, но теперь мы и вовсе пришли к показателю 1,4 - его мы в последний раз наблюдали разве что в 1990-е годы".
Позравляю! Шикарная работа Голиковой все эти двадцать лет! И шикарно потраченные деньги! Или Голикова нам скажет, что если бы не она, то было бы еще хуже (в 90-е показатель рождаемости скатывался до 1,2)?
Это ж какая должна быть стыдобища для чиновника - вкладывать такие деньги по своему разработанному плану, на фонне роста благосостояния людей в стране, о чем нам говорят все те же Росстат вместе с Голиковой, а оказаться в такой дыре на уровне 90-х? Если Голикова была бы генералом, что как мы видим на фоне происходившего в стране, было бы вполне возможным, то она должна была застрелиться... Впрочем, и генералы у нас тоже не стреляются...
Элина Жгутова, объясняя такой провал, говорит, кстати, еще следующее:
"Выводы сделать надо было уже давно. Если человек даёт нам подобные результаты уже давно, то необходимо что-то менять. Мы ведь практически всё поменяли, кроме чиновников, которые руководят этими нацпроектами. У нас на повестке национальный проект "Семья", и что мы получим на этот раз? Вновь ни на что потраченные деньги?
Государство не меняло свою позицию по отношению к людям, к народу - оно просто пыталось залить все проблемы деньгами. Мы у вас, дескать, покупаем детей - вы что, не можете организовать нам этот товар? Вот вам, мол, деньги, вот вам спрос - дайте нам предложение. Но мы же не на рынке..."
Я вот не знаю, что еще должен сделать чиновник, чтобы его убрали "от глаз государевых подальше". Но эта рыба везде проплывет...
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.