Песков: реакция Белого дома на интервью Путина - это не истерика, а преднамеренное выдёргивание из контекста

…- Дмитрий Сергеевич, официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер сделала такие истеричные заявления по поводу интервью Владимира Путина Дмитрию Киселеву!

Речь шла как раз о том месте, где говорят о возможном использовании ядерного оружия, о том, готова ли к этому Россия или нет.

Видели ли вы эти заявления? Причем Джо Байден был проинформирован очень так срочно об этом интервью, какие-то вещи ему были переведены.

Как вы эту истерику Белого дома прокомментировали бы?

Такие вопросы журналист «Комсомольской правды» задал официальному представителю Кремля в четверг, 14 марта.

- Я не соглашусь с вами, что это - истерика, - сказал Песков. - Это - совершенно преднамеренное выдергивание из контекста.

Собственно, никаких угроз о применении ядерного оружия Путиным высказано в этом интервью не было. Он отвечал, во-первых, на вопросы журналиста. И это были именно вопросы журналиста, а не какие-то специальные заявления президента.

И президент как раз говорил о тех причинах, которые могут стать… могут сделать неизбежным применение ядерного оружия.

Это - причины, которые указаны в соответствующих наших документах, которые хорошо известны во всем мире.

Более того, например, все сознательно на Западе опустили слова, что никогда и не приходило в голову применять, например, тактическое ядерное вооружение. Несмотря на различные ситуации, которые складывались в ходе боевых действий. (Речь - о боевых действиях в зоне СВО.- А.Г.)

Поэтому, да, это - преднамеренное искажение контекста и нежелание слышать президента Путина.

В этом, опять же, ничего нового нет. Это - то, что мы весьма концентрированно наблюдали давно, и особенно - в последние два года.

- Согласен. Спасибо большое.

Автор: Александр ГАМОВ