Владимир Путин может оказаться в суде в Гааге, несмотря на формальные и фактические препятствия к этому сегодня

Несколько дней назад Южно-Африканская Республика (ЮАР) удивила весь мир. Сначала её президент Сирил Рамафоса заявил о намерении страны выйти из Международного уголовного суда (МУС). А уже на следующий день администрация президента ЮАР опубликовала официальное опровержение слов президента (смотри новость "ЮАР и МУС: то входит, то выходит").

А всё почему? А всё потому, в марте 2023 года "Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина". А уже в августе 2023 года именно в ЮАР должен пройти саммит БРИКС, на который был приглашён президент РФ Владимир Путин. Вот и, что называется, начало эту страну "колбасить не по деццки". Ведь ЮАР является участником Международного уголовного суда (МУС) и ратифицировала Римский статут. И потому должна арестовать уважаемого Владимира Владимировича сразу по прилёту его в ЮАР. После чего отправить его в Гаагу.

Информация к размышлению. Владимир Путин стал всего лишь четвёртым главой государства, ордер на арест которого выдал МУС.

1. Президент Судана Омар аль-Башир. Ордер на арест выдан в 2008 году. Его обвиняли в геноциде во время конфликта в Дарфуре. Обвинение не помешало ему оставаться у власти ещё 11 лет. В 2019 году его свергли в ходе военного переворота и арестовали (но Гааге пока не выдали).

2. Президент Ливии Муаммар Каддафи. Ордер на арест выдан в июне 2011 году. Ему предъявлены обвинения в совершении преступлений против человечности в ходе операции по подавлению массовых акций протеста. В тот же день секретарь Главного народного комитета юстиции Ливии Мохамед Амхад аль-Камуди заявил: "Ливия не признаёт решение МУС. Западный мир использует данный шаг, как инструмент провокации и давления на страны Третьего мира". До суда Муаммар Каддафи не дожил, его убили повстанцы.

3. Президент Кот-дИвуара Лоран Гбагбо. Он обвинялся в преступлениях против человечности, совершенных в попытке сохранить власть. В 2010 году он проиграл выборы, спрятался в бункере, но после штурма был арестован и доставлен в Гаагу. В 2019 году был оправдан.

Но мы отвлеклись. Должна ЮАР арестовать действующего президента России или не должна?

Некоторое время назад один читатель моего канала в Дзен попросил меня написать текст про статью №98 "Римского статута". По ссылке можно прочитать как саму статью, так и весь текст Римского статута. Так вот, согласно первой части этой статье, МУС может потребовать от ЮАР исполнить ордер на арест человека, имеющего иммунитет, только в том случае, если этот человек является гражданином страны, которая тоже, как и ЮАР, присоединилась к МУС и ратифицировала Римский статут. Или же, если страна, гражданином которой является человек, преследуемый МУС, согласится на выдачу его Международному уголовному суду (смотри документ "Международный уголовный суд. Пособие для ратификации и имплементации Римского статута" на стр.71-72).

Россия подписала Римский статут в 2000 году, но так его и не ратифицировала. Но даже если бы вдруг ратифицировала его тогда или чуть позже. В нынешних условиях ждать, что Россия выдаст своего действующего президента на суд в Гааге, по меньшей мере, наивно и глупо. Что российские чиновники сразу же подтвердили. По крайней мере, вслух:

Говорун (так после запрета иностранных слов следует именовать должность) Госдумы Вячеслав Володин: "Янки, руки прочь от Путина! Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой, Россия, как и целый ряд государств не признаёт юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова: "Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несёт. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными".

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: "Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового носителя из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда".

Идём дальше. Предположим, Россия ратифицировала Римский статут в 2000 году. Забываем про президентский иммунитет. Есть ещё одно существенное препятствие к выдаче любого гражданина РФ другому государству. Напомню, что Международный уголовный суд находится в Гааге (Нидерданды). Это конституция РФ. Статья №61 запрещает высылку граждан РФ за пределы РФ или выдачу их другому государству. Такое ограничение содержится в конституциях многих стран.

Однако, многие из них приняли решение, что статья №27 Римского статута имеет больший вес по сравнению с конституцией этих стран (смотри документ "Вопросы, касающиеся Римского статута (1998 г.) Международного уголовного суда, которые рассматривались Конституционными судами и Государственными советами различных стран").

Так что же, расходимся? Получается, что, с какой точки зрения не посмотри, президент РФ Владимир Путин никогда не окажется в Гааге? И не сядет на скамью подсудимых в Международном уголовном суде, чего бы он не совершил? Никакого практического значения опубликованное решение МУС в Гааге не имеет? Как не имеют никакого значения слова самых разных политиков западных стран? Призывающих всех, и оказывающих давление на всех. Исполнить решение МУС (смотри "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12").

Не спешите. Не всё так просто. Да, при ныне действующей в России власти выдача уважаемого Владимира Владимировича Международному уголовному суду невозможна. В этом двух мнений быть не может. Но ведь эта власть будет существовать не всегда. Ничто не вечно.

Давайте вспомним Югославию. В мае 1999 года Гаагский Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косове в 1999 году. На президентских выборах в Югославии в 2000 году победил соперник Милошевича Воислав Коштуница. 1 апреля 2001 года Милошевич был арестован, а 28 июня того же года тайно передан МТБЮ.

Почему вы считаете, что подобное не может повториться в России? Да, сегодня все российские чиновники горой стоят за президента. А завтра? А завтра те же самые люди легко могут повернуться к нему спиной. Некоторые из них с удовольствием бы сделали это сегодня. Но боятся. Пока боятся.

Такое уже неоднократно было в истории. Как в мировой истории. Помните изречение "И ты, Брут"? Так и в истории нашей родной страны. Помните биографию Никиты Хрущёва? Завтра наш "Акелла промахнулся", и всё. Тут же все попытаются свалить на него все неудачи. Не зря говорят: "Падающего – подтолкни".

Например, неудачи в том, что вот уже больше года нельзя называть своими словами. И которые "очень скоро могут произойти". Например, неудачи в экономике. И которые неизбежно начались сразу за началом того, что вот уже больше года нельзя называть своими словами. Внезапно выяснилось, что "санкции негативно отражаются на российской экономике". Запад уже предупредил, что "Россия не сможет освободиться от санкций без исполнения ордера МУС на арест Владимира Путина ".

Вот поэтому я и говорю, что Владимир Путин может оказаться в Гааге, несмотря на формальные и фактические препятствия к этому сегодня.

===

Если нравится статья – пожертвуйте на развитие канала (форма "Юмани" доступна по ссылке) кто сколько может, и подпишитесь на канал. Или только подпишитесь на канал.