Сатановский: публичный диалог с Путиным станет для Байдена катастрофой
Предложение российского президента Владимира Путина пообщаться с Джо Байденом в открытом эфире сравнимо для главы Белого дома с заряженным пистолетом у виска.
Такое мнение в личном Telegram-канале высказал политолог Евгений Сатановский, сравнивая то, как общаются российский и американский президенты.
Владимир Путин, отмечает эксперт, в беседе точен, корректен, оперирует фактами, реагирует быстро, в сложных ситуациях не взрывается, а если изредка и говорит резкости, то лишь там, где это необходимо и оправданно.
«Байден — несет невесть что, давно пребывает уж очень далеко от этого мира, путается в именах, фамилиях и должностях, включая членов своей собственной семьи и своей администрации, не понимает, кто он сам такой и какой пост занимает…», — пишет политолог.
И если бы дело дошло до разговора в прямом эфире, кому бы пришлось говорить за Байдена – Камале Харрис, которую он и так называет президентом Америки? Главе Госдепа Энтони Блинкену? Или официальному представителю Белого дома Джен Псаки? Это, по словам Сатановского было бы очень смешно.
При этом эксперт отмечает, что, конечно, грешно смеяться над Байденом — старым и тяжело больным на всю голову человеком, по сравнению с которым герой советских анекдотов генсек Леонид Ильич Брежнев был просто умницей, красавцем, златоустом, титаном и стоиком.
«Но это был не наш выбор: демократический истеблишмент оказался настолько беден кадрами (республиканцы, впрочем, ими тоже небогаты), что вынужден был в роли президента использовать насквозь больного старика, который был не в себе и до избрания его на президентский пост, если, конечно, все, что в Америке в конце прошлого года происходило, можно считать выборами, а не издевательством над американской демократией», — рассуждает политолог.
А уж после выборов у Байдена просто ум за разум зашел, это старое русское выражение лучше всего описывает состояние 46-го президента США. Не зря Владимир Путин пожелал ему здоровья, это как раз то, что Байдену нужно больше всего.
Для Байдена, который и так «лыка не вяжет», и для его Демократической партии публичное общение с таким оппонентом, как российский лидер, был бы просто катастрофой, уверен Сатановский.
«Они его не зря скрывают от широких масс за семью дверями и никого к нему не подпускают. Там после этого можно будет Путина двигать в американские президенты, и Трампа к нему вице-президентом назначать, — иронизирует эксперт. — Хотя американское законодательство так уж устроено, что иностранца в президенты не пропустит».
В любом случае, честное и искреннее предложение Владимира Путина провести открытый диалог означает разгром и унижение и для Байдена, и для Америки, которую он олицетворяет, и скрыть этот позор было бы невозможно. Поэтому команда Байдена просто-напросто не допустит такого разговора, заключает Сатановский.